開博體育(中國)官方版APP下載

概要：農業產業化龍頭企業的發展不利于調整農村產業結構，推展傳統農業向現代農業改變。要采行一系列政策措施，不斷加強龍頭企業內部制度建設，強化龍頭企業間的協商因應，構成產業集群，建構具備自律知識產權的名牌產品，大力擴展國內外市場，積極探索龍頭企業發展新模式，以推展我國農村經濟大大向兩翼發展?！　￡P鍵詞：龍頭企業；農業產業化經營；傳統農業；現代農業 　　 　　一、我國農業產業化龍頭企業的現狀 　　 　　經過多年發展，我國的農業產業化獲得更進一步發展，已構成一定規模，農業產業化龍頭企業的發展變得最為引人注目。就全國來看，轉入21世紀以來，農業產業化龍頭企業仍然呈現較好的發展勢頭。

　　(一)農業產業化龍頭企業的數量和實力快速增長較慢。2001年，我國各類農業產業化經營的組織發展到66000多個，其中龍頭企業帶動型的有27000多個，占到41％；中介組織帶動型的為22000多個，占到33％；專業市場帶動型的為7600多個，占到12％；經紀人、專業大戶帶動型的為9600多個，占到14％。

2002年，我國農業產業化龍頭企業之后發展，其營業額約1042億元，利潤264億元。龍頭企業固定資產總額約4693億元，比2000年快速增長52.8％。銷售收入為9461億元，其中銷售收入億元以上者約1762個，快速增長62.3％。2003年，監測合格的350家國家重點龍頭企業總資產規模平均值為8.1億元，比2001年第一次監測時提升30個百分點左右；平均值固定資產規模3.2億元，提升20個百分點左右；平均值銷售收入9.7億元，提升20個百分點左右。

累計2004年底，各類農業產業化經營的組織已多達10萬個，造就7000多萬農戶，每戶平均值減免100多元，可行性構成以580多家國家重點龍頭企業為核心、2700多家省級重點龍頭企業為骨干的新局面。國內各地區大力引領龍頭企業采行股份制、股份合作制、合作制等多種的組織形式，與農戶構成利益共同體。

在582家國家重點龍頭企業與農戶的利益連結方式中，合約方式占到83.7％，合作方式占到10.1％，股份合作方式占到1.4％，其他方式占到4.8％?！　?二)農業產業化龍頭企業的地區產于不平衡。

目前，我國農業產業化龍頭企業主要產于在東南沿海地區，中部及西部地區龍頭企業數量及規模比較較小，展現出出有顯著的地區不均衡性。就東南沿海地區的江蘇省來說，2007年初，全省規模以上龍頭企業有3657家，總銷售收入1823億元，其中國家級重點龍頭企業28家，省級龍頭企業約200家。浙江省紹興市享有農業龍頭企業1100家，其中省級以上重點農業龍頭企業23家，2006年龍頭企業構建銷售額189.6億元，利潤12.8億元，農產品加工值達155億元，連結基地728.9萬畝，造就農戶169.7萬戶。

而中西部地區龍頭企業的發展則有所不同。湘西自治州政協調研組2004年9月上旬對湘西州農業產業化龍頭企業狀況的調查結果表明，全州只有2家國家級龍頭企業、3家省級龍頭企業、9家州級龍頭企業，資產總額只有11億元，相比之下高于東部沿海地區一個地級市的水平?！　?三)農業產業化龍頭企業的發展有顯著的地域性。

我國農業產業化龍頭企業的發展有十分典型的地域性。它的主導產業往往是以當地的農副產品加工居多，發展的基礎基本上是遙相呼應本地，然后再行漸漸向外拓展。當然，這些龍頭企業發展到一定階段必定要突破本區域的界限。

如今，我國東部繁盛地區的一些龍頭企業利用自身的經濟實力，大力開展有關業務，將經營觸角擴展到中西部地區。多達，2004年我國共計1164家省級以上龍頭企業專門從事橫跨區域經營，并且許多龍頭企業開始向多產業、多品種、產加銷一體化經營方式發展?！　?四)各級財政對農業產業化的反對力度漸漸強化，國際化經營勢頭顯出。

多達，2003年和2004年，我國省級財政扶植農業產業化資金約33.6億元，中央財政從1995年到2003年，反對農業產業化資金總量約12億元。2004年，江蘇省全省引進“三資”約167億元，較2003年減少46億元，增幅約38％。龍頭企業大力向國際市場進占。2003年，監測合格的國家重點企業中有295家企業具備出口經營權，創匯額約44億美元。

其中單個企業出口創匯超強1000萬美元的有80多家，多達3000萬美元的有40多家，多達5000萬美元的有20多家，多達1億美元的有6家?！　?　　二、我國農業產業化龍頭企業發展過程中不存在的問題 　　 　　我國農業產業化龍頭企業的發展目前還正處于可行性蓬勃發展階段，總體水平不低，還不存在著一些問題，主要有： 　　(一)龍頭企業的整體實力偏高，覆蓋面較寬。我國的農業產業化跟上較早，發展過程較短，因而無法構成數量眾多、實力雄厚的農業產業化龍頭企業。目前，各地雖然已經常出現一些龍頭企業，并且這些龍頭企業顯然在農業產業化過程中起較小的推展起到，但各地的龍頭企業往往從地方利益抵達，各自為戰，沒構成有效地的合作體系，有的甚至還做地區封鎖，這就容許了自身的發展。

同時，各地農業企業的規模受限，相互間的競爭力受限，無法構成重組吞并的浪潮，這對農業產業化整體水平的提升十分有利。我國農業產業化的覆蓋面較寬，目前只有50％左右的覆蓋面，而發達國家中的美國、日本、荷蘭等國則早就多達80％。就龍頭企業方面來看，我國的龍頭企業所占到比重及整體實力也大大高于西方發達國家的水平。

　　(二)龍頭企業的發展程度較低，帶給的經濟效益比較較低。我國各地農業產業化龍頭企業的發展程度與西方發達國家比起，還正處于較低的水平。

各地龍頭企業之間往往各自為政，自求發展，經常出現各地區間龍頭企業的反復成立，導致其規模和發展程度寬時期正處于較低的水平，很難有大幅度提高。對受限農業資源的爭奪戰在一定程度上激化了龍頭企業間的對立，引發了相互間的爭奪戰，這給我國農業產業化龍頭企業的發展帶給一系列有利影響。

由于農業產業化的程度較低，公司與農戶間的協作還不緊密，這就減少了成本開支，增加了利潤。據測算，價值1元的初級農產品，經加工處置后，在美國可電子貨幣3.7元，日本為2.2元，中國只有0.3元。

較低的利潤水平又不會影響龍頭企業的更進一步發展?！　?三)龍頭企業的實力較強，沒構成充足的控制力，產業集群的構成過程較慢。全國各地的農業產業化龍頭企業數量雖然不少，但由于沒比較統一的管理，因而發展速度較快，實力擴展受限，一直無法發展成規模極大、實力雄厚的大型農業產業化企業集團。

因此，推展傳統農業向現代農業移往的步伐較快，所起的起到也并不大。同時，一些地區龍頭企業在當地所占到的比重并不低，對所在地區其它企業的控制力較強，使其發展受到影響，這種情況在中西部地區展現出得更加顯著。

如，湖北省鄂州市雖有20家市級以上龍頭企業，但規模都并不大，集約化程度也較低，對農業產業化發展所起的促進作用受限?！　?四)對龍頭企業的發展缺少統一規劃，沒構成有效地的合作機制。我國各級政府對農業產業化龍頭企業的發展給與了大力支持，在政策和措施上都給與充份推崇。但由于各地的實際情況有所不同，各地對農業產業化龍頭企業的反對力度也有所不同。

有些地區沒統一規劃，任龍頭企業權利發展，導致農業產業化的合作體系無法構成，這在一定程度上妨礙了農業資源利用效率的提升。對資源利用的低效率反過來也不會妨礙農業產業化龍頭企業的發展和合作機制的構成。對發展中不存在問題的了解過于，導致農產品加工龍頭企業及其它企業的發展不存在一定隱患，這些隱患阻礙了合作的更進一步發展，給龍頭企業的發展帶給了不良影響。

本文來源：開博體育官方app下載-www.hnzhika.com